Byliśmy w teatrze

Byliśmy 13 lutego w Teatrze Współczesnym  na sztuce  Antoniego Czechowa "Sztuka bez tytułu".

Wikipedia (po rosyjsku)

Tekst sztuki (po rosyjsku)

Jest to pierwsza sztuka napisana przez Czechowa w 1878 roku. Nigdy nie była wystawiona za życia autora, pierwsza inscenizacja miała miejsce dopiero w 1923 roku, wiele lat po śmierci Czechowa. Ponieważ zaginęła strona tytułowa, więc sztuka znana jest pod kilkoma tytułami "Sztuka bez tytułu", "Bez ojcowizny" lub po prostu "Płatonow" od nazwiska głównego bohatera.

Trudno określić gatunek sztuki. Czasami to komedia, czasami farsa i błazenada, czasami tragedia.

To bezlitosny obraz rosyjskiej prowincji. Warstwy wyższe pogrążają się w nieróbstwie i rozpuście, ziemianie są głupi i chciwi, służba bezmyślna, Żyd zachłanny i podstępny. Co mają wspólnego to wszechobecne pijaństwo. Młody człowiek (Wengierowicz) z nieodłączną książką w ręku wygłasza frazesy że nic go nie łączy z tym zepsutym światem, ale rychło się okazuje, że jest jego nieodrodną częścią. Mamy nawet lokalnego zbója (Osip), którego jedyną ludzką cechą jest to, że nie są mu obojętne wdzięki niewieście. Jasną postacią wydaje się dziewczęca i naiwna żona Płatonowa, Sasza, ale widownia wybucha śmiechem, gdy nieudolnie usiłuje zrozumieć choć jedno zdanie z książki, mając nadzieję, że w ten sposób zbliży się do poziomu intelektualnego swojego męża. Czechow nie ma litości dla nikogo i nikogo nie oszczędza.

W sztuce nie ma ani jednej postaci, który by wzbudzała szacunek. Wspominający stare dobre czasy ziemianin Głagoliew po doznaniu zawodu miłosnego ucieka do Paryża, ale to nie jest Paryż artystów, filozofów czy rewolucjonistów pragnących ruszyć z posad bryłę świata, To "Paryż" uciech i hulanek. Miejscowa piękność i znakomitość, wdowa po generale, Wojnicewowa bawi się uczuciem Głagoliewa, ale tylko dlatego, że ma nadzieję, że ten po wykupie jej zadłużonego majątku uchroni ją przed wierzycielami. Gdy ten plany legną w gruzach jakoś nie możemy z siebie wykrzesać żadnego współczucia czy zrozumienia. Wiecznie pijany pułkownik w stanie spoczynku Trylecki wykrzykuje, że gdyby jeszcze odsłużył trzy lata, to by został generałem. W sztuce wspominany jest prawdziwy generał,  ale nie z powodu wojennej chwały, ale dlatego że zostawił wdowę i syna z długami przewyższającymi wartość majątku. Wojenną przeszłość (Sewastopol) przypomina tylko stary woźny sądowy, ale wyraźnie wojenna przeszłość nie wystarcza na środki do życia i musi sobie dorabiać napiwkami za dostarczanie listów. Ziemianin Pietrin namawia swojego przyjaciela Głagoliewa do poślubienia generałowej, ale nie kieruje nim sympatia, a nadzieja, że ten po ożenku wykupi jego weksle.

Głównym bohaterem jest tutaj Płatonow, wiejski nauczyciel. Płatonow za młodych czasów był Byronem i Hamletem, ale stał się małomiasteczkowym Don Juanem. Z dawnych planów zdobywania świata zostało zdobywanie serc prowincjonalnych piękności. Gdy dowiaduje się o rzekomej śmierci swojej żony wykrzykuje "a ja ją wskrzeszę". Coś jak Don Giovanii z opery Mozarta zuchwale rzucający wyzwanie niebiosom. Ale u Mozarta ziemia się rozstępuje, pojawiają się upiory z czeluści, Don Giovanni prawdziwie poruszył niebo i ziemię. Tutaj nawet nie wiemy, czy Płatonow naprawdę poczuł w sobie moc, czy coś wykrzyknął w pijanym majaczeniu. Zaświaty pozostały obojętne. Czasami coś mu jeszcze zostaje z dawnego zapału, wykrzykuje "zacznij pracować", "skończ studia", "zajmij się swoimi pacjentami", ale nie widzimy, żeby sam korzystał ze swoich rad.

Czechow nie oszczędza także swoich bohaterek. W "Don Giovannim" Mozarta tytułowy niegodziwiec depcze i łamie serca swoich ofiar, ale one same pozostają piękne i szlachetne ze swoimi zawiedzionymi uczuciami. U Czechowa Sonia, z którą kiedyś Płatonowa łączyło gorące uczucie zamyka się wyniośle w wieży. Ale gdy ku jej zdziwieniu rycerz nie przystępuje do szturmu, to sama schodzi i wciąga "rycerza" na górę. Generałowa Wojnicewa niemal na siłę wprasza się do Płatonowa, ale nie kieruje nią żadne uczucie. Chce po prostu wypróbować na nim siłę swoich wdzięków, tym bardziej, że czuje już upływ mijającego czasu.

Przedstawienie jest prowadzone bardzo żywo i sprawnie. Trwa blisko cztery godziny (łącznie z przerwami), ale widzów ani na moment nie ogarnia znużenie. Słucha i ogląda się doskonale. Scenografia doskonale wpasowywuje się w nastrój sztuki. Mamy to niby salon w pańskim domu, który po kilku drobnych zmianach zamienia się w mało efektowne podwórze szkoły i nędzne mieszkanie wiejskiego nauczyciela, po czym znowu wracamy do salonu czy gabinetu. Nawet w drugim akcie, w scenie snu Płatonowa, gdy nachodzą go adoratorki, w dalszym ciągu mamy ten sam prowincjonalny salon. Bohaterowie są tak zanurzeni w swoim świecie, że nawet we śnie nie są w stanie wyczarować piękniejszej rzeczywistości.

Bardzo dobrym zamysłem jest sam początek, przyjęcie w domu generałowej. Gości siadają na krzesłach zwróceni twarzą do widowni, a nie do siebie. W zasadzie nie muszą na siebie patrzeć ani nawet siebie słyszeć, po prostu znają siebie doskonale od lat i wiedzą, że niczego nowego nie usłyszą. Tylko widzowie mogą być tymi kwestiami jeszcze zainteresowania, ale wiemy, że następnego zaproszenia na to przyjęcie byśmy nie przyjęli.

Podobał się także zamysł trzykrotnego powtórzenia końcowej sceny śmierci Płatonowa. W widowiskach sportowych często powtarza się pewne fragmenty aby widzowie dokładnie obejrzeli i zapamiętali kluczowe momenty gry. Tutaj realizator powtarza, aby narzucić widzom znaczenie: "umarł Płatonow i to jest bardzo ważne". Inaczej byśmy tego nie zauważyli, czy naprawdę coś się stało, czy to tylko kolejna błazenada. Płatonow wcześniej przyłożył sobie pistolet do skroni i łkał "ja chcę żyć". Spektakl się kończy, ale przecież nie dlatego, że jakieś wątki czy dylematy znalazły swoje rozwiązanie. Doskonale wiemy, co będzie dalej, bohaterowie (pomniejszeni o jedną osobę) będą dalej prowadzić swoje życie w ten sam sposób, ale widzów już to nie interesuje.

Bardzo dobrze, że reżyserka (Agnieszka Glińska) nie próbowała na siłę uwspółcześniać sztuki. Czechow jednak dużo traci, gdy go się wyciąga z XIX-wiecznej  Rosji i przenosi do innego kontekstu. Pomimo tego nie jest to przecież tylko scenka rodzajowa sprzed 150 lat. Dylematy, rozterki i emocje bohaterów są nam bliskie i całkowicie zrozumiałe.

Aktorzy bardzo dobrze i równo wykonywali swoje role, w zasadzie trudno wskazać jakieś słabe punkty. Oczywiście centralną postacią był Borys Szyc jako Płatonow, zebrał na koniec zasłużone i obfite oklaski. Mnie jednak czegoś zabrakło w tej roli. W miarę rozwoju akcji Płatonow coraz bardziej się stacza, jest coraz bardziej pijany, rozmamłany, niechlujny i cyniczny w stosunku do swoich adoratorek,  trudno zrozumieć, dlaczego jednak ich uczucia pozostają niezmienne. Dobrze byłoby przydać tej postaci choćby cień wdzięku czy uroku, tak abyśmy owego dawnego Płatonowa mogli dojrzeć nie tylko siłą swojej wyobraźni.

Doskonałą rolę stworzyła także Monika Krzywkowska jako generałowa Wojnicewa. Z jednej strony jako osoba z życiowym doświadczeniem trochę matkuje otaczającej jej młodzieży, a z drugiej strony także jeszcze czegoś od życia oczekuje i tym jasnym punktem ma być sam Płatonow.

W drugoplanowych rolach widzimy przedstawicieli "starej gwardii" aktorskiej jak Krzysztof Kowalewski, Damian Damięcki, Piotr Garlicki czy Janusz Michałowski.

Bardzo nam się podobało przedstawienie, zdecydowanie polecamy i zachęcamy.

Custom license in NetBeans

Well known beginning for all java files created in NetBeans framework.

/*
* To change this template, choose Tools | Templates
* and open the template in the editor.
*/

How to get rid of it and have your own license without changing all templates for every java file types ?

1. Open "Tools" - "Template" - "License" and decide if any predefined license fits your purpose.
2. If no then create your own with name like: license-{name}.txt  and add to license list.
3. Open build.properties file and add line (without license- prefix):  project.license={name}

You can also modify:

    /**
     *
     * @author loginname
    */

Open: "Tools" - "Template" - "User Configuration Properties" and modify line:

user=/your name/

 

Just another test framework

I have been using this framework for my small projects. And came to the conclusion that it is a high time to share it with the world.

Boa test framework

It was not very easy because this framework was created to fulfill my specific needs. So I had to redesing it as a general purpose project but with the customization possibility and then to be the first consumer of this project and eat my own dog food.

Why another test framework ?

There is a lot of test frameworks, open source and commercial. There are great frameworks for specific projects or languages like JUnit. But I could not find small universal test framework for small projects so decided to write next one.

I was having the following ideas in my mind:

• Platform indepedent.
• As small and simple as possible. Developer or tester should create, run and evaluate tests, not to struggle with the test framework.
• Automatically discovery of tests, easy way to add new test case without any change in existing files or configuration.
• Possibility to extend framework, to write reusable, custom test handler for tests sharing some common pattern.